Article 2.23 quater
in forceASSIGNMENT, LICENCE AND OTHER RIGHTS
In infringement proceedings, the proprietor of a trademark is not entitled to prohibit the use of a subsequently registered trademark where that later trademark would not be declared invalid on the grounds of Article 2.30quinquies, paragraph 3, Article 2.30sexies, or Article 2.30septies, paragraph 1.
In infringement proceedings, the proprietor of a trade mark is not entitled to prohibit the use of a subsequently registered EU trade mark where that later trade mark would not be declared invalid pursuant to Article 60(1), (3) or (4), Article 61(1) or (2), or Article 64(2) of the EU Trade Mark Regulation.
Where the proprietor of a trademark is not entitled, pursuant to paragraph 1 or 2, to prohibit the use of a subsequently registered trademark, the proprietor of that subsequently registered trademark shall not be entitled, in infringement proceedings, to prohibit the use of the earlier trademark, even though that earlier right can no longer be invoked against the younger trademark.
In een inbreukprocedure is de houder van een merk niet gerechtigd het gebruik van een later ingeschreven merk te verbieden wanneer dat jongere merk niet nietig zou worden verklaard op grond van artikel 2.30quinques, lid 3, artikel 2.30sexies of artikel 2.30septies, lid 1.
In een inbreukprocedure is de houder van een merk niet gerechtigd het gebruik van een later ingeschreven Uniemerk te verbieden wanneer dat jongere merk niet nietig zou worden verklaard op grond van artikel 60, lid 1, 3 of 4, artikel 61, lid 1 of 2, of artikel 64, lid 2, van de Uniemerkenverordening.
Wanneer de houder van een merk overeenkomstig lid 1 of 2 niet gerechtigd is het gebruik van een later ingeschreven merk te verbieden, is de houder van dat later ingeschreven merk in een inbreukprocedure niet gerechtigd het gebruik van het oudere merk te verbieden, ofschoon dat ouder recht niet langer tegen het jongere merk kan worden ingeroepen.